Во вторник, 12 февраля, на Youtube было опубликовано выступление Михаила Хазина на радио #ГоворитМосква. В своем выступлении он дал оценку показательному задержанию Рауфа Арашукова в Совете Федерации, которая в целом совпадает с нашим мнением, раскрытом в статье «Явные и скрытые политические смыслы ареста сенатора Арашукова«. Напомним, что мы говорили о том, что целью ареста сенатора от Карачаево-Черкесии было максимально доходчиво объяснить всем элитам России, что играть против Путина в настоящее время чревато утерей не только общественного положения, но и всех капиталов, нажитых «непосильным трудом», а может быть даже и самой жизни. В этом же ряду Михаилом Хазиным рассматривается и последняя статья Владислава Суркова «Долгое государство Путина», о смысле которой говорят и пишут все, кто только может. Сурков пишет: Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей». В связи с этим Михаил Хазин говорит, что Владислав Сурков — не тот человек, которого можно просто так купить или заставить написать такой материал во славу «путинизма».Он, помощник президента, — человек с огромным политическим опытом. И просто так, в порядке личной инициативы, Сурков не выступил бы со статьей, чтобы только напомнить политическому бомонду о себе (так считает политический обозреватель «Ъ FM» Дмитрий Дризе). Михаил Хазин напоминает, что в стране имеются элитные группы, считающие необходимым заменить Владимира Путина на посту Президента РФ другой политической фигурой, которая смогла бы обеспечить их политическое выживание на основе окончательной сдачи страны на западных условиях. Более того, Хазин говорит о том, что даже определены сроки смещения Путина: вторая половина марта — апрель 2019 года. С учетом всего этого, статью Суркова, по мнению Хазина, следует расценивать как последнее предупреждение таким элитным группировкам о том, что ничего у них не получится, так как этот режим обладает серьезным ресурсом устойчивости, — настолько серьезным, что следует как можно быстрее забыть о своих наивных надеждах на смещение Путина, что им необходимо как можно быстрее бежать к нему с повинной и сдать как можно быстрее всех, кого только можно сдать. И только это может как-то облегчить их будущую участь.